中国AI大模型赛道正上演一场鲜明的多空博弈：智谱股价自3月底以来累计上涨170%，MiniMax同期跌幅约50%，两者走势的急剧分化，催生出一笔极具吸引力的配对交易——做多智谱、做空MiniMax。
驱动这一分化的核心逻辑在于盈利预期的根本性背离。智谱今年以来在提高GLM系列模型定价的同时保持了销售量，市场共识销售预期较年初飙升近250%，已超越MiniMax；而MiniMax在旗舰模型M3上市仅一周后即宣布降价50%，此举引发高盛、摩根大通等主要投行下调评级或目标价。
7月初即将到来的IPO限售股解禁潮，可能进一步强化这一配对交易的动能。据汇丰控股估算，MiniMax约65%的总股本将于7月8日解禁，而智谱此前一天解禁的比例仅为约6%。分析人士指出，更大比例的解禁将使MiniMax的股票更易于借入，进而压低做空成本，令空方力量更具优势。
美国政府限制外国人使用Anthropic顶级产品的行政令近期将更多投资者目光引向中国AI板块，智谱借势发布迄今最强开源模型GLM-5.2（Max），带动股价本周单周涨幅超70%，进一步拉开与MiniMax的差距。
股价与业绩预期急剧分化智谱与MiniMax均于今年1月登陆港股，两者上市初期一度同向上涨，并跻身恒生科技指数年内表现最佳的前三名。然而，一系列模型更新与定价调整此后导致两者走势显著分化。
今年以来，智谱累计涨幅已逾1500%，是恒生科技指数中表现最突出的成分股；MiniMax则自3月底以来累计下跌约50%。Gavekal Capital有限公司投资组合经理Leonid Mironov在接受彭博采访时表示，做多智谱、做空MiniMax是"一笔非常有利可图的交易"，智谱的超额表现并不令人意外，因为它"拥有更优质的模型，具备结构性更强的盈利潜力"。
从销售预期角度看，两者差距同样悬殊。据彭博数据，今年以来智谱的市场一致预期销售额飙升近250%，已超越MiniMax的对应预期，市场对两家公司商业化前景的评判已出现根本分歧。
定价策略分野引发投行评级调整两家公司截然相反的定价策略。智谱今年上调了GLM系列模型的定价，同时维持了销售规模，显示出较强的产品定价能力。相比之下，MiniMax在其最新旗舰模型M3上市后仅一周便宣布降价50%，以期吸引更多用户。
这一定价行动引发了华尔街机构的快速反应。高盛在本周发布的研报中将MiniMax目标价下调14%，理由是降价将对利润率产生负面冲击；摩根大通分析师Olivia Xu则在上调智谱目标价的同时下调了对MiniMax的评级，将其较低的定价定性为"模型能力低于预期的信号"。MiniMax发言人未就上述市场观点回应彭博的置评请求。
与此同时，模型性能数据也为智谱的定价底气提供了佐证。根据基准测试平台Arena.AI的数据，智谱的GLM-5.2（Max）模型在前端代码编写能力方面位居全球第二，仅次于Claude Fable 5。Leonid Mironov表示，智谱"更擅长说服市场相信其客户具有更强的粘性"。
解禁压力构成关键多空催化剂7月初即将到期的IPO基石投资者锁定期，被分析人士视为这笔配对交易进一步发酵的关键节点。据汇丰控股估算，MiniMax将于7月8日释放约65%的总股本，而智谱的解禁比例在7月7日仅为约6%。
解禁规模的悬殊差异，将直接影响两只股票的流动性格局与做空成本。大量新股流入市场将使MiniMax的股票更容易被借入，借券成本随之下降，这将为做空方提供更低廉的操作窗口。据彭博此前报道，香港市场面临高达330亿美元规模的锁定期到期压力，AI板块的解禁集中效应尤为突出。
尽管做空MiniMax已成为市场热门操作，部分机构仍对过度单边押注提示了风险。美银证券本周同时给予智谱与MiniMax买入评级，并启动覆盖，认为MiniMax有望在解禁压力消化后实现追赶。
Hedgeye Risk Management科技板块负责人Felix Wang承认"做空MiniMax目前颇为流行"，但同时强调两家公司面临相似的长期挑战。他是彭博追踪的分析师中唯一对智谱给出相当于卖出评级的人士，其主要论据包括：DeepSeek以更低廉的定价构成竞争威胁，且其V4模型发布后已在中国AI行业引发价格战，智谱的定价能力面临考验；此外，他还指出后续IPO供给压力不可忽视——月之暗面旗下Kimi聊天机器人等国内竞争者，以及美国主要AI公司，均存在潜在上市预期，届时将对现有标的的资金吸引力形成稀释。
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。选倍网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
